No five, no life劇團 6 號作品
< >
故事簡介
西元1941年，法國南部小鎮的一棟公寓裡，猶太裔的男孩像是被全世界遺棄，獨自住在永遠不能出去的房間。他僅能從窗外白樺樹的四季變化來推算他家人來接他的時間。突然門外槍聲和敲門聲四起，外面全副武裝的蓋世太保一戶一戶地搜索，槍殺反抗的居民。只有兩個選擇的他一手握著毒藥一手握著門把，要開門，還是吃下毒藥？西元2008年，懷抱著夢想與堅持的台灣畫家隻身來到紐約發展，對於未來充滿期待的他，絕對沒有想到接下來他將會面對的一連串怪事。畫展被取消，奇怪的謎樣聲音一直揮之不去，甚至到最後必須面對攸關生死的選擇！？同樣在現代，在紐約慘澹經營俱樂部的喜劇演員，自開業以來從來沒有任何一個觀眾，他只能對著空的觀眾席說著沒有人聽的故事，長年生長在俱樂部外的白樺樹是唯一的觀眾。
看似沒有關聯的角色們，在不同的時空中，卻莫名地擁有同樣的命運。讓他們的生命奇妙交集在一起的關鍵是什麼？什麼共同點暗中牽引著他們的命運？他們的背後又有什麼秘密？他們所身處的房間中都有一扇從未被打開的門，門被打開後，外面會是什麼？
Edward Hopper是美國當代的畫家。他的作品所關注的重點，從早期的建築物外觀，到建築物裡的人物互動，最後，晚期的作品多半是畫空無一人的室內，<<海邊的房間>>這幅畫亦不例外。他的作品主題的演變過程，就像是一個「越來越接近生命本質」的探鑽過程。越接近晚期，就越接近死亡。但到最後，在<<海邊的房間>>這幅畫中，畫裡的房門開著，外面緊接著大海。室內空無一人，裡面的人像是剛剛出去了。他最後過世於自己的畫室中。是死亡先一步在他的畫布前帶走了他，還是他的畫筆比死亡快了一些，讓他先一步離開了這個人人都要面對死亡的世界？本劇發想於Edward Hopper的畫作以及他的創作過程，期待與您一起試著發現，存在於創作與生命之間的微妙關係。
劇團簡介
No five，no life劇團主要是由台灣大學第五屆的戲劇學系所學生組成。劇團除了搬演過著名的劇本，亦有許多獨立創作的製作。
歷年製作表：
２００４ 品特<<房間>> 導演：樊宗錡
２００５ 獨立創作<<2號>> 編導：杜凱翔
２００６ 英瑪˙柏格曼<<婚姻場景>> 導演：許培根
薛帕德<<伊克魯斯的母親>>
瑪莎˙諾曼<<晚安，媽媽>>
演出訊息
時間：２００８／０２／２３（六） １４：３０、１９：３０
２００８／０２／２４（日） １４：３０、１９：３０
地點：皇冠小劇場(台北市敦化北路120巷50號B1，近長春路、慶城街口，捷運南京東路捷運站附近)\
演職人員名單：
執行製作李泓霖
舞台監督張君函
導演杜凱翔
舞台設計陳幼欣
燈光設計連婉鈞
音樂設計陳彥瑋
影像設計陳和榆
魔術指導顏廷洋
平面設計章芷珩
導演助理鄭筠
演員胡祐銘、鮑亦安
這真的不是廣告文
會來看這部戲 是很巧合的，合唱團的小杜老師為了給哥哥小孩捧場
買了票，贈送給團裡面有興趣去看的人
不曉得哪來的衝動，約了朋友馬上拿了票決定成行
淡水到皇冠小劇場真的好遠
兩個人沒吃晚餐在下著雨又冷的天氣中暈眩的轉了幾次車才到達
買了節目單後進場
劇場比想像中小 人比想像中多
一開場到最後
完全沒有冷場
中間即使出現現場表演時一定會出現的差錯
演員也都鎮定的帶過
演員表寫著只有兩個演員 是千真萬確
由他們兩個飾演了許多角色 有男有女還有熊XD
我個人最喜歡鮑亦安飾演的猶太小孩角色
光是幾個眼神 把這個小孩的天真跟他沒以為過的辛苦表達的淋漓盡致
但是這部戲如果不是這兩個真的演的很好的演員做搭配
可能真的會失色不少
在內容部份
台詞寫的很棒 描述了他想表達的憂鬱 天真 甚至還有年輕人話題
最經典的就是 口傑口傑口傑口傑 跟口弗口弗口弗口弗的笑聲...
還有關於鏡子的描寫
真是好笑到超欠揍！
或許每一幕都有他的涵義
不過還沒進入導演思想的我
還是無法完全理解所謂的荒廢伺服器...
當燈一亮
兩位演員回到台上謝幕時
突然有了恍如隔世的感覺...
好像還看不夠
好像還是閃著讓人眼矇的舞臺燈
回家的路上 一邊硬撐著酸透的雙眼 一邊擔心趕不上回宿舍的末班車
心裡卻頻頻的迴響著 真的很值得！
這齣戲並不簡單，也使人回味無窮
到現在敲著鍵盤看著節目單時
我還是很慶幸 當初有人放棄了這張票券 ，而我得到
這樣的感動用280元的價格怎麼就能買到?
(當然要感謝小杜老師的大方提供)
今年我得到了第一個感動 第一個震撼 第一個無可取代
是我用口頭說再多也無法表達的
很可惜的是明天就是最後場次了
大家可能沒辦法親自去觀賞
這次的失落可以化為下次的更期待
這次的經驗真的太棒了！！！
(以上的圖 是從宣傳部落格裡借來的...我有買節目單喔)
全站熱搜
留言列表
